Puntuación
Pros
- Impresionante potencia de procesamiento, especialmente en la GPU
- Flexibilidad de puertos
- HDMI mejorado con soporte de pantalla ampliado
- El ruido del ventilador es muy silencioso
Contras
- La memoria y la SSD no pueden actualizarse por el usuario (y nunca podrán)
Nuestro veredicto
Si lo que necesitas es velocidad, el Mac Studio es lo que necesitas. La principal oferta de Apple para profesionales es un paquete completo que reúne potencia de procesamiento, prestaciones y diseño.
Mejores precios hoy: Apple Mac Studio (M2 Max, 2023)
El Mac Studio debutó por todo lo grande el año pasado, un nuevo diseño de sobremesa con velocidad que satisfacía las necesidades de los profesionales más exigentes. Pero también suscitó algunas preguntas en su momento. ¿Sustituye al Mac Pro? Y si no lo hace, ¿seguirá Apple con el Mac Studio una vez que llegue el Mac Pro con Apple Silicon? ¿Acabaría el Mac Studio como el iMac Pro, un modelo que recibió poca atención tras su lanzamiento y que finalmente fue descatalogado?
Ahora tenemos respuestas que dan a la línea Mac una claridad muy necesaria. Con el lanzamiento del Mac Studio con M2 Max/M2 Ultra y el Mac Pro con M2 Ultra, Apple demostró en la WWDC que están decididos a actualizar y mantener el Mac de sobremesa de gama alta como plataforma.
El Mac Studio es la principal oferta de Apple para los clientes que buscan un Mac de alto rendimiento, mientras que el Mac Pro se dirige a un nicho que necesita un hardware que pueda ampliarse.
Sin embargo, el Mac mini con M2 Pro que Apple lanzó en enero ofrece una interesante comparación con el Mac Studio con M2 Max. Que ese Mac mini o el Mac Studio con M2 Max sea el Mac ideal para ti dependerá del tipo de trabajo que hagas.
En esta review, analizamos el Mac Studio con un chip M2 Max, una GPU de 38 núcleos, 64 GB de memoria y una SSD de 2 TB. Cuenta con varias mejoras respecto al Mac Studio con M2 Max básico de 2.429 € / MXN$45,999 / US$1,999, lo que sitúa el precio de nuestra unidad de análisis en 3.809 € / MXN$75,999 / US$3,199.
Apple también vende un Mac Studio de 2.429 € / MXN$45,999 / US$3,999 con un M2 Ultra, 64 GB de memoria y una unidad SSD de 1 TB.
Foundry
Del M1 Max al M2 Max
El Mac Studio debutó en marzo del año pasado con los modelos M1 Max y M1 Ultra. La serie de chips M1 ha tenido su momento (solo quedan dos Macs con el chip M1 de gama básica), y la serie M2 está en pleno apogeo. El Mac Studio viene ahora con un M2 Max o un M2 Ultra por un precio similar.
Los nuevos chips implican, por supuesto, un mayor rendimiento. El M2 Max tiene una CPU de 12 núcleos, divididos en ocho de rendimiento y cuatro de eficiencia. Su predecesor, el M1 Max, tenía dos núcleos de eficiencia menos (10 núcleos de CPU en total). Apple afirma que ha mejorado hasta un 25 % con respecto al M1 Max.
Siempre empezamos nuestras reviews analizando el rendimiento general con el software de pruebas de benchmarking Geekbench. En nuestras pruebas multinúcleo, el M2 Max fue un 18 % más rápido que el M1 Max al que sustituye, no el 25 % que Apple afirma, pero Apple lo justifica diciendo “hasta un 25 %”. El resultado de un solo núcleo del M2 Max supone una mejora del 19 %.
Un dato que llama la atención es el resultado multinúcleo del M2 Pro: este chip tiene la misma CPU de 12 núcleos que el M2 Max. El M2 Pro que probamos en el MacBook Pro de 16″ es un 5 % más lento que el M2 Max Mac Studio, una diferencia que apenas notarás, así que básicamente tiene el mismo rendimiento de CPU.
Puedes elegir el M2 Pro más potente por 345 € / MXN$7,500 / US$300 más con el modelo de Mac mini que parte de los 1.569 € / MXN$29,999 / US$1,299. Si tu trabajo conlleva mucho procesamiento de CPU y menos procesamiento de gráficos (a lo que llegaremos en un momento), el Mac mini puede ser una opción más asequible que el Mac Studio.
También hemos ejecutado Cinebench R23 para medir el rendimiento de la CPU, y estos son los resultados que más importan a los compradores del Mac Studio, ya que Cinebench utiliza principalmente el renderizado 3D y es un mejor indicador de rendimiento para los profesionales creativos. Vimos una mejora del 20 % del M2 Max sobre el M1 Max (sigue sin ser ese 25 %, pero se le acerca más).
También vimos de nuevo que el Mac Studio con M2 Max y el Mac mini con M2 Pro tienen el mismo rendimiento. Es importante reiterar aquí que Cinebench es una prueba de renderizado 3D centrada en la CPU y no se basa en la GPU del chip.
HandBrake es una aplicación de conversión de vídeo que estresa la CPU o el hardware de vídeo especializado, dependiendo de cómo esté configurado. En esta prueba, transcodificamos la versión 4K del vídeo libre de derechos Tears of Steel a H.265 utilizando la CPU y los codificadores de vídeo (la versión del framework “VideoToolbox”).
En la prueba de codificación con CPU, el M2 Max superó al M1 Max, mejorando el rendimiento en un 32 %. Nuestros resultados también mostraron que el M2 Max tiene una ligera ventaja sobre el M2 Pro, lo que probablemente se deba a la cantidad de memoria disponible. El Mac mini de nuestras pruebas tenía 16 GB de RAM, mientras que el Mac Studio tiene 64 GB.
La mejora del M2 Max sobre el M1 Max fue de un modesto 18 % cuando se utilizaron los codificadores de vídeo. También registró la misma velocidad que el Mac mini con M2 Pro.
Con la app Blackmagic Disk Speed Test, vimos una pequeña mejora del 5 % en el SSD del Mac Studio M2 Max sobre el M1 Max. Esa es una diferencia notable cuando se trata de archivos grandes. Los resultados de lectura son básicamente similares. El SSD del Mac Studio con M2 Max también registró aumentos moderados sobre la SSD del Mac mini con M2 Pro.
La GPU también mejora
El M2 Max usado en esta review tiene una GPU de 38 núcleos, que es una mejora respecto a la GPU de 30 núcleos del Mac Studio de 2.429 € / MXN$45,999 / US$1,999. La GPU de 32 núcleos del Mac Studio con M1 Max que analizamos el año pasado también era una opción de configuración propia. Así que en nuestras comparaciones de GPU, vemos la nueva GPU de 38 núcleos frente a la antigua GPU de 32 núcleos.
La prueba Geekbench 6 Compute evalúa el rendimiento de la GPU utilizando las API OpenCL o Metal. Metal ha sido desarrollada por Apple y es la API que la compañía quiere que utilicen los desarrolladores para obtener el máximo rendimiento. OpenCL es una API de estándar abierto más utilizada por su compatibilidad cruzada.
En las pruebas Metal y OpenCL, la GPU de 38 núcleos del M2 Max proporciona una velocidad superior en un 21 % a la GPU de 30 núcleos del M1 Max. El M1 Ultra se incluye en estas pruebas como referencia: con 48 o 64 núcleos de GPU, supera al M2 Max. El M2 Ultra está disponible con 60 o 76 núcleos de GPU.
He hecho hincapié en el rendimiento similar de la CPU del M2 Max frente al M2 Pro, pero aquí es donde el Mac Studio con M2 Max se separa del Mac mini con M2 Pro, que viene con 16 o 19 núcleos de GPU. Si tu trabajo implica procesamiento GPU, consigue un Mac Studio con tantos núcleos GPU como puedas permitirte.
Apple dice que quiere traer más juegos al Mac y, en la WWDC, la compañía reveló algunos esfuerzos para conseguir más desarrolladores a bordo. Pasará algún tiempo antes de que podamos probar algunos juegos modernos, así que mientras tanto, nos quedamos con lo que tenemos: Tomb Raider y Civilization 6. El Mac Studio con M2 Max registró unos frame rates impresionantes.
Resident Evil Village es un juego más reciente que incorpora MetalFX Upscaling, que puede aumentar el rendimiento gráfico del software que utiliza la API MetalFX de Apple. Es el tipo de escalado de gráficos que AMD y Nvidia han hecho en el PC con Windows.
Para verlo en acción en el Mac Studio, activé el Metal Performance HUD, que muestra la velocidad de fotogramas. (Puedes hacerlo en el Terminal introduciendo defaults write -g MetalForceHudEnabled -bool yes
y pulsando Return. Para desactivarlo, introduce el mismo código en Terminal pero sustituye yes
por no
.)
Configuré la pantalla del juego con la opción ‘Priorizar gráficos’ y la resolución de pantalla a 2560 x 1440. A continuación, ejecuté el juego dos veces.
La primera vez, no utilicé MetalFX Upscaling y tuve velocidades de fotogramas entre 130 y 160 fps al moverme por el juego. La segunda vez, activé MetalFX Upscaling en la configuración de calidad y las frecuencias de cuadro subieron entre 160 y 195 fps.
¡Menudo subidón! Esperemos que Apple haga más por promocionar esta tecnología entre los desarrolladores de juegos para que podamos ver cómo crece la biblioteca de juegos de Mac y, lo que es más importante, cómo incorpora más novedades.
Los chips de Apple tienen motores de codificación de vídeo, y usamos iMovie para probarlos. En nuestras pruebas de exportación, no vimos ninguna diferencia entre el M2 Max y el M1 Max, lo cual no es tan sorprendente ya que los motores de ambos son muy similares. La prueba iMovie Stabilze que realizamos pone a prueba el Neural Engine del chip, y vemos una diferencia del 20 % entre los dos chips.
El M2 Max tiene el doble de motores ProRes que el M2 Pro, lo que explica por qué es mucho más rápido en nuestras pruebas.
Foundry
Una gran diferencia con el soporte de pantalla
La principal novedad del Mac Studio de 2023 es el sistema en chip; casi todo lo demás es igual que el año pasado. Apple no ha introducido ninguna modificación en el diseño ni cambió el número de puertos, aunque hay algunas mejoras. La toma de auriculares es ahora compatible con auriculares de alta impedancia y dispone de Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.3, como otros Macs recientes de Apple.
Sin embargo, hay un gran cambio en el soporte de pantalla. El Mac Studio de 2023 tiene un puerto “HDMI mejorado” en lugar de HDMI 2.0, y esta implementación HDMI mejorada soporta características de la especificación HDMI 2.1.
Esta actualización soluciona el principal defecto del Mac Studio original: su puerto HDMI tiene una resolución máxima de 4K a 60 Hz. Ahora, puedes conectar una pantalla con 8K a 60Hz o 4K a 240Hz. Y hay soporte para frecuencia de actualización variable, HDR y audio multicanal.
Pero eso no es todo. Si también utilizas Thunderbolt, el Mac Pro con M2 Max sigue soportando cuatro pantallas con 6K a 60 Hz a través de Thunderbolt, y una pantalla con 4K a 60 Hz a través de HDMI. La novedad es que ahora puedes conectar dos pantallas con 6K a 60 Hz a través de Thunderbolt, y una pantalla con 8K a 60 Hz o 4K hasta 240 Hz a través de HDMI. ¿Te has enterado bien? Genial.
Si necesitas ir a por todo con las pantallas, tendrás que optar por el Mac Studio con M2 Ultra. Como esta es una review del Mac Studio con M2 Max, no voy a repasar todas las configuraciones de pantalla del M2 Ultra. Puedes consultar el sitio web de Apple, pero aquí tienes un pequeño adelanto: puedes conectar hasta ocho pantallas 4K a 60 Hz. ¡Guau!
Puedes leer nuestra review del año pasado si quieres profundizar en el diseño del Mac Studio, conocer los detalles de los puertos externos o saber todo sobre el ratón, el trackpad y el teclado de Apple.
Aquí tienes un breve resumen por si te interesa lo esencial:
- El Mac Studio mide 19,7 cm cuadrados y mide 9,5 cm de alto. El modelo M2 Max pesa 2,7 kg, mientras que el modelo M2 Ultra pesa 1 kg más debido al sistema térmico que necesita.
- La parte trasera del Mac Studio tiene cuatro puertos Thunderbolt 4, un puerto Ethernet de 10Gb, dos puertos USB-A, HDMI mejorado y un conector de auriculares de 3,5 mm.
- La parte frontal del Mac Studio tiene dos puertos USB-C (modelo M2 Max) o dos puertos Thunderbolt 4 (modelo M2 Ultra), y una ranura para tarjetas SDXC
- El Mac Studio no incluye ratón, trackpad ni teclado. Puedes usar los tuyos propios, pero debes saber que el Mac Studio funciona con el Magic Keyboard Touch ID y teclado numérico (205 € / MXN$5,099 / US$199). El Touch ID resulta muy útil.
Foundry
¿Mac Studio o Mac mini con M2 Pro?
Como muestran nuestras pruebas, el Mac Studio con M2 Max y el Mac mini con M2 Pro tienen un rendimiento de CPU similar. Esto tiene sentido ya que ambas CPU tienen 12 núcleos, divididos en 8 núcleos de rendimiento y 4 núcleos de eficiencia.
Siendo este el caso, si sabes que las aplicaciones en las que más trabajas dependen de la CPU, el Mac mini con M2 Pro podría ser una opción para ahorrar dinero (si no lo personalizas más allá de la actualización de la CPU, claro).
Para conseguir el Mac mini con M2 Pro de 12 núcleos, deberás seleccionar el Mac mini con configuración estándar de M2 Pro de 10 núcleos (1.569 € / MXN$29,999 / US$1,299) y actualizar la CPU. Eso eleva el precio a los 1.914 € / MXN$37,499 / US$1,599 en un modelo con 16 GB de memoria. Si, además, deciden ampliarlo a 32 GB de memoria, el precio es de 2.374 € / MXN$47,499 / US$1,999.
Eso es prácticamente lo mismo que el modelo base del Mac Studio, con M2 Max, CPU de 12 núcleos, GPU de 30 núcleos, 32 GB de memoria y una SSD de 512 GB. Por el mismo precio, el Mac Studio ofrece más rendimiento de GPU, puertos frontales y soporte de pantalla ampliado.
Si utilizas mucho software profesional que depende de la GPU, entonces el Mac Studio es la elección definitiva por un mejor rendimiento gráfico. La GPU del Mac mini con M2 Pro tiene un máximo de 19 núcleos, mientras que la GPU del Mac Studio con M2 Max comienza en 30 núcleos y tiene una actualización a 38 núcleos (el modelo que hemos probado). Si necesitas más, puedes actualizar al M2 Ultra con 60 o 76 núcleos de GPU.
El Mac mini con M2 Pro tiene otras limitaciones que podrían hacerte inclinar hacia un Mac Studio. Su configuración máxima de memoria es de 32 GB, mientras que el Mac Studio con M2 Max puede tener hasta 64 GB, o 96 GB si se actualiza a la GPU de 38 núcleos. Además, el Mac mini con M2 Pro admite hasta tres pantallas 4K a 60 Hz, mientras que el Mac Studio con M2 Max puede manejar hasta cinco, y el Mac Studio con M2 Ultra puede soportar hasta ocho.
Foundry
Una inversión que merece la pena
Gracias a Internet, hoy en día todo el mundo es creador de contenidos, ya sea a través de las redes sociales, haciendo sus propias películas, produciendo música, haciendo y editando fotos, creando obras de arte o desarrollando software. El Mac Studio es el Mac ideal: es potente, tiene un precio adecuado, muchos puertos para conectar dispositivos y no ocupa mucho espacio en el escritorio.
Si compraste un Mac Studio el año pasado, hay pocas razones para comprar el nuevo modelo, a menos que la potencia de procesamiento algo que lleves buscando durante mucho tiempo, o que necesites conectar más pantallas de las que el Mac Studio de 2022 puede manejar.
Si puedes esperar hasta finales de 2024 o principios de 2025, podríamos tener el M3 Max/Pro para entonces, y el nuevo proceso de 3 nm del M3 promete hacer que el Apple Silicon sea un 25 % mejor.
Si has estado esperando al Mac Studio todo este tiempo, ¿a qué esperas? ¿El Mac Pro? Bueno, ya está aquí, ¡diviértete con él! En serio, si el Mac Studio encajaba cuando salió por primera vez pero has esperado, puedes seguir esperando al M3 que acabo de mencionar. O puedes hacerte con uno ahora y trabajar más rápido que nunca.
El Mac Studio parte de los 2.429 € / MXN$45,999 / US$1,999 con un M2 Max: obtienes un gran número de prestaciones y potencia, sobre todo si lo comparas con el Mac mini con M2 Pro. El Mac Studio con el chip más potente de Apple, el M2 Ultra, inicia en 4.849 € / MXN$92,999 / US$3.999.
Artículo original publicado en la edición en inglés de Macworld.com.